Klinyske stúdzjes hawwe beloftefolle resultaten sjen litten foar needlefrije ynjektors, dy't hege-druktechnology brûke om medikaasje troch de hûd te leverjen sûnder gebrûk fan in needle. Hjir binne in pear foarbylden fan klinyske resultaten: Insulinelevering: In randomisearre kontroleare proef publisearre yn it Journal of Diabetes Science and Technology yn 2013 fergelike de effektiviteit en feiligens fan insulinelevering mei in needlefrije ynjektor mei in konvinsjonele insulinepen by pasjinten mei type 2-diabetes. De stúdzje fûn dat de needlefrije ynjektor like effektyf en feilich wie as de insulinepen, sûnder wichtige ferskillen yn glykemyske kontrôle, neidielige effekten of reaksjes op it ynjeksjeplak. Derneist rapportearren pasjinten minder pine en hegere tefredenheid mei de needlefrije ynjektor. Faksinaasjes: In stúdzje publisearre yn it Journal of Controlled Release yn 2016 ûndersocht it gebrûk fan in needlefrije ynjektor foar de levering fan in tuberkuloaze-faksin. De stúdzje fûn dat de needlefrije ynjektor it faksin effektyf koe leverje en in sterke ymmúnreaksje oproppen, wat suggerearret dat it in beloftefol alternatyf koe wêze foar tradisjonele faksinaasje op basis fan needles.
Pinebehanneling: In klinyske stúdzje publisearre yn it tydskrift Pain Practice yn 2018 evaluearre it gebrûk fan in naaldfrije ynjektor foar de administraasje fan lidokaïne, in lokale anaesthesia dy't brûkt wurdt foar pinebehanneling. De stúdzje fûn dat de naaldfrije ynjektor de lidokaïne effektyf koe leverje, mei signifikant minder pine en ûngemak yn ferliking mei in tradisjonele naaldbasearre ynjeksje. Oer it algemien suggerearje klinyske resultaten dat naaldfrije ynjektors in feilich en effektyf alternatyf binne foar tradisjonele naaldbasearre metoaden foar medisynlevering, mei de potinsje om pasjintútkomsten te ferbetterjen en pine en ûngemak te ferminderjen dy't ferbûn binne mei ynjeksjes.
Pleatsingstiid: 12 maaie 2023